Zatímco presidentka AV Ilnerová a rektor KU Wilhelm vyjádřili pochybnosti ke svým kandidaturám za vládní koalici na funkci presidenta před vyhlášením této, pan profesor onkologie Klener, Wilhelmův prorektor, vystoupil s povýšeneckým prohlášením den poté, co ho nečekaně, překvapivě a jednostranně vyšachoval Rychetský. Do té doby zřejmě sám sebe považoval za žhavé želízko v ohni, ale tak nějak se ukázalo, že je spíše horký brambor.

Nebudu nikomu dělat figurku

Datum: 05.02.2003
Autor: Kamil Houska
Zdroj: Právo
Strana: 02

ONKOLOG PROF. PAVEL KLENER ŘEKL PRÁVU:

* Co říkáte tomu, že poslanecký klub soc. dem. dal před vámi přednost Pavlu Rychetskému?

Tím moje role skončila, protože samozřejmě pokud má někdo šanci na zvolení, musí být podpořen celou koalicí nebo nějakým větším seskupením. Jinak se bude opakovat scénář předcházejících voleb, protože nikdo z kandidátů asi nedostane patřičný počet hlasů. Pro mě byla moje nominace ohromným překvapením, velice si toho vážím, ale nikde jsem se jaksi sám o to nezajímal. Nikam jsem se netlačil. Nehodlám dělat figurku v nějakých politických hrátkách.

* Chápu vás správně, že stejně jako rektor Wilhelm i šéfka Akademie věd Illnerová už nemáte o prezidentování zájem?

Musíte chápat moje slova naprosto stejně.

* Některým soc. demokratům vadí, že jste byl v minulosti spojen s ODA. Vytkl vám to někdo z nich, když jste s nimi v minulých dnech vyjednával?

Ne, nikdo. Ostatně já jsem z ODA vystoupil v roce 1995.

* Unionisté odmítající Rychetského chtějí nyní raději přímou volbu. Ucházel byste se za takových podmínek o přízeň občanů?

To bych si ještě musel opravdu rozvážit, protože si myslím, že přímá volba je dost nešťastná záležitost. Už i kvůli zahraničí. Dáváme tím najevo, že jsme nebyli schopni prezidenta zvolit v nepřímé volbě. V naší zemi je to navíc velmi rizikové, protože náš lid se nechá ovlivnit velmi snadno televizí a tiskem. Aby to nedopadlo tak, že bude kandidovat třeba nějaký hokejista - i když si jich vážím - nebo zpěvák pop music. Tam se kvality už těžko nějak prokazují. Ale to je věc názoru. Může to být všechno jinak. V každém případě se to o půl roku odloží a to není podle mě dobře pro obrázek České republiky v zahraničí.

NEWTON Information Technology, s. r. o. Copyright (c) 2003
Zdrojem zpráv je PRÁVO, BORGIS, a.s. Copyright (c) 2000 - 2003

Co mohlo předznamenat tento nečekaný kolaps hvězdy, která, s podporou medií, stoupala vzhůru a zalévala svitem potemnělou českou politickou scénu? Tedy například MFDnes zveřejňuje 7.2.2003 dva články na téma, o kterém sice všichni vědí, ale o kterém se raději moc nemluví.

Firmy uplácejí lékaře lyžováním na horách

Pojeďte do italských Dolomitů, láká české doktory farmaceutická firma Ferring-Léčiva na konec března. Jiná společnost, Richter Gedeon, vábí lékaře na lyžování aspoň v Jizerských horách.

Vleky zdarma jsou samozřejmostí. Zatímco Ferring alespoň halí výlet do hor pláštíkem odborného semináře na téma "Současné trendy ve farmakoekonomice českého zdravotnictví", firma Richter Gedeon se s odborným programem ani neobtěžovala - akci rovnou nazvala Zimní relaxační víkend v Jizerských horách.

Obě firmy riskují svými nabídkami, které má MF DNES k dispozici, konflikt se zákonem o regulaci reklamy. Ten výrazně omezil sponzorství, které smějí výrobci léčiv lékařům nabízet. Státní ústav pro kontrolu léčiv upozorňuje: Plně hrazené pobyty s lyžováním mezi ně nepatří. Za porušení zákona hrozí firmě pokuta dva miliony korun. Lékaři, který nabídku přijme, sto tisíc.


Zástupce firmy Ferring Petr Růžička odpovídal vyhýbavě: "My si myslíme, že výklad zákona není jednoznačný." Pracovnice firmy Gedeon Richter Janka Březinová komentář odmítla. Konkurence se zlobí. "Pravidla jsou přísná, ale jsou dána a měla by se dodržovat.

Z denní praxe však vím, že někteří o nich jen hovoří. To ty poctivé na trhu znevýhodňuje," prohlásil ředitel firmy Abbott Laboratories René Bastl.
Šéf renomované kardiologické kliniky, jenž si nepřál uvést jméno, potvrdil: "Za první tři týdny v lednu mě tři firmy zvaly na hory. Dělá se to tak všude. Když jsem byl před lety v USA, chodili doktoři už ráno na přednášky v přezkáčích. Jen my hlupáčkové z Čech přišli v obleku."

Autor: (rea)

Předepisujte lék - a pojeďte na hory
Téma DNES

Výrobci léčiv zvou doktory na luxusní výlety, aby dostali své preparáty do jejich povědomí. A lékaři se nechávají zvát. Z obou stran se už ozývá: zastavme tu korupci.

Praha - Předepisuj pacientům náš lék, dostaneš fotoaparát. Firma Hexanel si chtěla tímto způsobem zajistit odbyt přípravků proti depresi. Státní ústav pro kontrolu léčiv jí za to uložil pokutu sedmdesát tisíc korun. "Verdikt nabyl minulý týden právní moci," potvrdil ředitel ústavu Milan Šmíd. Ve vztazích mezi výrobci léčiv a lékaři jde o špičku ledovce. Úlitby od firem ve formě sponzorování cest na setkání odborníků včetně lákavých doprovodných programů zůstávají přirozenou součástí byznysu s léky, v němž se v Česku točí 46 miliard korun. Zrovna teď je sezona zájezdů na hory, na které lákají doktory například firmy Ferring-Léčiva a Richter Gedeon. Pravidla pro "sponzorování" lékařů firmami přitom loni zpřísnil zákon o regulaci reklamy. Kongresy? Ano, ale jen s převažujícím odborným programem, přiměřeným pohoštěním, bez manželek a bez výletů. Tedy žádné lyžování na horách. Dárky? Ano, ale nepatrné hodnoty, se vztahem k lékařské profesi, do 1500 korun ročně a bez stínu podezření, že je to pobídka k vypisování receptů. Tedy žádné fotoaparáty. Realita? Úplně jiná.

Šampaňské od rána

Nový zákon poměry příliš nezměnil. Ředitel ústavu pro kontrolu léčiv přiznává: "Zatím jsme na kontrolu neměli dost sil." Před časem čelily firmy Eli Lilly a Léčiva kritice, že vyvezly lékaře na lukrativní zájezd do Jižní Ameriky. Lékaři přiznávají: tyto nebyly a nejsou jediné. "Před pár lety mě jiná firma pozvala na Krétu. Dostal jsem kartu all inclusive, šampaňské teklo od rána, odborný program byl podružný. Zařekl jsem se, že takhle se už uplácet nenechám," říká psychiatr Martin Jarolímek. "Letos mě jiná firma málem dostala: pozvala mě na Island, který bych tak rád viděl. Ale odolal jsem," tvrdí. Firmy "prásknout" nechce - sponzorují mu i bohulibé programy pro duševně nemocné. Asociace sdružující největší výrobce léčiv říkají, že neetické chování jedné firmy nutí hřešit i druhou. Proto přijaly etické kodexy a vzájemně se hlídají. Výkonný ředitel Mezinárodní asociace farmaceutických firem Pavol Mazan popisuje, jak těžko se někdy prokazuje, že lékaři nejedou na seminář, ale za zábavou. Stačí, aby firma ohlásila přednášky na ráno a večer, a přes den může nechat doktory lyžovat.

Dva tisíce za pacienta

Výrobci to zkoušejí i jinak. Michal Prokeš, někdejší expert na ministerstvu zdravotnictví a nyní zaměstnanec Vojenské zdravotní pojišťovny, říká: "V dopisech od firem bývají přiložené koresponďáky s kratičkým testem, který má prokázat znalosti lékaře o daném přípravku - ty si může přečíst na vloženém letáčku. Když lékař odpovědi správně zaškrtá, je zařazen do slosování o ceny. Nebo: Firma vyzve lékaře, aby jí podával obecné informace, jak lék snášejí pacienti. Stačí, když hlásí třikrát do měsíce, a obdrží honorář." "Za jednoho pacienta pět set korun až dva tisíce," potvrzuje psychiatr Jarolímek, jemuž vadí, že podobné akce se tváří jako vědecké studie, ale ve skutečnosti je to jen hrubý a přímočarý tlak na předepisování léků. "Stejně tak kritizuji sjezdy psychiatrické společnosti, kde stánky firem připomínají jarmark a někdy už dopoledne se u nich popíjí alkohol," pokračuje. "Jak směšně vypadají kolegové, když se účastní stupidních hrátek firem: třeba vymyslet nejvtipnější slogan na daný lék, to vše v době právě probíhajících přednášek..." Právě psychiatři nyní začali ve svém odborném časopise zveřejňovat články pranýřující celosvětový problém propojení lékařů s farmaceutickým byznysem.

Firmy: Děláme svou práci

Firmy na druhé straně dělají to, co je jejich cílem. Aby mohly vyvíjet léky, musí vydělávat. Aby vydělávaly, musí prodávat. A to jim mohou zajistit právě doktoři. "Informační vliv na lékaře potřebujeme, protože jinak produkty propagovat nesmíme: reklama pro veřejnost je u léků na předpis zakázána. Firmy pak logicky hledají cesty, jež nejsou přirozené," podotýká Mazan.
***
Jak hezké může být školení v Dolomitech

Firma Ferring-Léčiva, seminář Současné trendy ve farmakoekonomice českého zdravotnictví

* Akce se koná v italských Dolomitech v centru Marmolada. Absolutní špička mezi lyžařskou nabídkou celé Evropy. Je skutečnou třešinkou na dortu, kterou by si neměl nechat ujít žádný z příznivců sjezdového lyžování.
* Cena zahrnuje: 3x ubytování v hotelu Porta Vescovo, 3x polopenzi, 3x denní skipas.

Firma Richter Gedeon, relaxační víkend v Jizerských horách. Firma hradí:

ubytování v hotelu s plnou penzí
celodenní permanentku pro oba dny
vlastní dopravu na místo
použití sauny v hotelu

Pramen: Citace z pozvánek
Co firmy smějí a nesmějí lékařům platit:

ANO
pobyt a cestu na vědecký kongres

dárky do 1500 korun ročně

NE
pobyt manželů (manželek), nadstandardní služby v hotelech, kapesné, nepřiměřené pojištění, fakultativní výlety
u akcí, jež nemají charakter vědeckého kongresu, nesmí firma platit ani cestu a ubytování

Pramen: Zákon o regulaci reklamy, výklad Státního ústavu pro kontrolu léčiv

ŠKOLENÍ? ZÁBAVA! Rekreace na horách je častým způsobem, jak výrobci léků uplácejí lékaře. Oficiálně je sice pozvou na školení, ale přes den lékaře najdete na sjezdovkách. Firmy i doktoři tím teď riskují vysoké pokuty.

Nejde samozřejmě jen o to, že si firmy dávají nezákonnou podporu obchodních aktivit do nákladů a snižují tak základ k odvodu daní. Nejde o to, že jsou to někdy Jizery, někdy New Zeeland. A nejde také jen o to, že lékaři v odpovídajícím objemu krátí daně z příjmu fyzických osob.

Americký doktor, který přišel na přednášku v přeskáčích, by nevěřil vlastním očím, sluchu a nosu, kdyby věděl, že se „hlupáčkové z Čech, co přišli v obleku“ nepotí každoročně nad daňovým přiznáním.

Všimněme si věty: „Úlitby od firem ve formě sponzorování cest na setkání odborníků včetně lákavých doprovodných programů zůstávají přirozenou součástí byznysu s léky, v němž se v Česku točí 46 miliard korun.“ Tedy, zatímco v U.S.A. je tento proces zoučástí regulérní a daněné ekonomiky, je v Česku součástí ekonomiky šedé. 46 miliard také naznačuje, že se také nejedná o čípky proti střevní nervozitě.

Tedy, jedná se přirozeně, v prvé řadě,o velmi drahé léky, vzácná antibiotika, léky na kardiovaskulární choroby a léky používané v onkologii. Přízrak profesora onkologa Klenera se vynořuje z mlh zřetelněji.

Vypadá to tak, že by si ministryně Součková zasloužila dvojku z mravů, ale není to tak.Přesto všechno co bylo řečeno, je kouzlo korupce úplně, ale úplně, někde jinde. a kouli dostal pan profesor. 

back