Jeden ze 13 kusů Mig29 (je dodnes pokládán za jedno z nejlepších bitevních letadel světa), které v počáteční transformační euforii pravicová vláda ČR za potlesku parlamentu "odprodala" , aby ukázala svou politickou prozíravost a moudrost. Je tu řečnická otázka, kdo si za tento "kšeft"- strčil peníze do kapsy? Proč je asi na přídi letadla se znaky armády státu logo soukromníka: A.S. EUROSTAV? [P.V.S.]

Nekolik vet o nadzvukovem letectvu

Po mobilizaci nasich poslancu zrejme dochazi k vytvareni bojovych utvaru. Zacina jit do tuheho, boj se blizi. Poslanci se sikuji do bojovych svadron: Gripeny ano contra Gripeny ne. A prosty obcan stoji mimo a zira! Oc vlastne jde?

Kdyz se pani poslanci skoro shodli, ze mit nadzvukove letectvo je asi nutne, neshodli se, od kdy by toto poznani melo platit, Zacali se proto utloukat a trumfovat argumenty typu: ze nevi, jsou li Gripeny vhodne typy; ze ve valce dosud nebyly; ze je dosud skoro nikdo nema a podobna moudra.

Povezme si tedy nekolik faktu:
Gripen Jas 35 je vskutku novy typ letadla a jako takovy se zadne valky nezucastnil. Zatim, a doufejme ze ani zadne by se nemel zucastnit. Chceme mir! Patri vsak ke spickovym vyrobkum vojenskeho leteckeho prumyslu. Je novejsi, nez jsou soucasne F-16,ma stejnou vyzbroj i avioniku. Pochopitelne,vzdyt je jednim z typu, ktere letectvo NATO uziva. Jeho rychlost je o neco vyssi, nez F-16 a je obratnejsi. To vsak porad nic neznamena.

Vojenske letectvo neni silne tim, jak jsou silne, nebo dokonale jeho stroje.Velice totiz take zalezi na lidech, kteri tyto stroje ovladaji - na pilotech, tezi nami dosud chodi lide, piloti, kteri v letech 39 utikali z CSR a dostali se do bojujici Francie. Tam byl kazdy pilot velmi potrebny, nasi zvlaste. Nedostali vsak ihned ta nejmodernejsi, nejdokonalejsi letadla, naopak.Na starsich typech dokazovali,ze jsou skutecne dobri piloti, ze umi a chteji bojovat. Vyznamenani tech, kteri prezili, to dokazuji. Po kapitulaci Francie utikali do Velke Britanie, byli tam vitani a oslavovani.

Tam take se cti dale pokracovali v bojich. A ze si jich Britanie vazila a ocenovala je, svedci jejich vysoka vyznamenani a hodnosti v RAF. Vdecnost Britanie temto pilotum prokazal nedavno i sam premier Tony Blair.
Jedini, kdo v nase piloty neveri, jsou asi nasi poslanci. Co k tomu dodat?

Pani poslanci dnes velmi zaujate a radoby odborne diskutuji o tom, co je ekonomictejsi a dokonalejsi. Chirurgovi na sale pri operaci nikdo neradi, jaky skalpel, nebo cos jineho, ma pouzit.Instalaterovi,ktery vam spravuje tekouci vodovod, take neradite,co ma na to pouzit - poslal by vas do pryc!

Ale kazdy, ktery v mladi strilel prakem nebo spuntovkou, bude radit pri vyberu vojenske techniky. Nekteri z poslancu byli ekonomickymi pohlavary na ministerstvu obrany. Pritom bylo malo odboru na ministerstvu, kde by nebyla korupce, dezorganizace.Za odborneho dohledu komisi poslancu a jimi vybranych expertu nebyla dokoncena modernizace nasich tanku, nakoupily se padaky, se kterymi lide padali. Dalsi experti,posuzujici modernizaci armady pouze ztraceli cas i penize. Rozhodnuti odkladali.

Byli dokonce i ministri-experti, z nichz jeden malem letadlo, ve kterem letel - sestrelil! /Vlastni branka!/,Az kdyz nastoupil mlady clovek, ktery o armade neco vedel-hnuly se ledy!

Dat panum poslancum cas a moznost-asi by modernizaci armady vyresili: Se znalosti teto problematiky by vsak nase tankove jednotky byly vyzbrojeny nejnovejsim typem bojoveho vozu Jana Zizky, vzor 99 a radovi pesaci by dostali nejnovejsi cepy vzor 02.

Velitele by dostali fedrpuse a nove savle.

A genialni ekonomicti odbornici, kteri nemohou najit penize pro armadu, ktera v teto dobe je jiz v akci na Blizkem vychode, by si meli uvedomit, ze vybavit armadu je vec okamzite potrebna a tato potreba bude platit pro dlouha leta. Nikoliv pouze pro kratky cas!

Jestli to nechapou, meli by pracovat treba v male opravne kol a poznali by, na jak dlouhou dobu se musi takovy "obycejny" remeslnik zamerit.

Zatim ale, pani poslanci, celem vzad a odchod!

Hubert Rozmanity, publicista a zalozni dustojnik letectva

Rozmanity.Hubert@raz-dva.cz ,Došlo ze serveru www.pandora.cz (konference)díky gvanek@iprimus.com.au.

Zatim ale, pani poslanci, celem vzad a odchod!  Kam? P.V.S.

Otázky a odpovědi na www.ihned.cz:
Odpovědi ministra Jaroslava Tvrdíka

Petr       odpovězeno:
OTÁZKA: Dobry den, chtel jsem se zeptat, jak jste spokojen s Vasim namestkem Ing. Jehlikem a jak se osvedcil. Dekuju
ODPOVĚĎ: Život mě naučil říkat lidem do očí i nejtvrdší pravdy a když nejsem spokojen, neříkám to přes média, ale přímo těm, kterým je má kritika určena. Když nejsem spokojen, jsem zvyklý, přestože se jená o nelehké rozhodnutí, své spolupracovníky vyměnit. Pan náměstek Jehlík je v mém týmu a necítím potřebu k tomu dodávat cokoli dalšího. I jeho se týká poděkování z předchozího dotazu.
karel       odpovězeno: 6.12.2001 11:18:11
OTÁZKA: Dobry den pane Tvrdíku, v prvé řadě Vám chci poděkovat a to především za to poměrně přímé vystupování (i když Vás ta politika taky časem asi bohužel "uhladí"). Otázku mám následující. Jak je možné, že když se prokáže nějaká levota v teto republice potažmo v armádě např. špatné padaký dnes nejspíš špatné výškoměry atd. není nikdo přímo potrestán. Je mi jasné, že možná občas někdy nějaký chudák ano, ale většinou ne. Jste na ministerstvu poměrně krátce a do konce volebního obdobý taky moc času není, ale není možné udělat v těchto evidentně korupčních zakázkách rázný pořádek?
ODPOVĚĎ: Máte plnou pravdu. Tento problém má 2 roviny. První rovina je otázka působnosti orgánů činných v trestním řízení složek v působnosti MV ČR. V momentu, kdy je zjištěna trestná činnost v rezortu MO, přebírají si další činnost v oblasti vyšetřování orgány MV. Je pravda, že vyšetřování některých případů se táhne až několik let. ZAtím nejsem schopen pochopit důvody tohoto prodlení. I o těchto věcech jsme již několikrát jednali s ministrem vnitra a doufám, že již brzy dojde k výraznější změně. Jenom pro zajímavost doplním, že nefunkčnost tohoto systému dovedla rezort k úvahám o znovuzavedení vojenských státních zastupitelství a vojenských soudů. Tento materiál je v současné době ve stádiu rozpracování a má plnou podporu ministra spravedlnosti. Spravedlnost musí být rychlá, účinná a viditelná. Jestliže nedochází k jejímu výkonu, demoralizuje to celý systém. Co se týká rezortu obrany. V první řadě došlo k vymezení kompetencí a působností. Předchozí systém byl anonymní. Všichni odpovídali za všechno a nikdo za nic. Od 1.1.2002 platí v rezortu MO nový rozkaz k oblasti akviziční činnosti. Je zrušen akviziční úřad, který doposud všechny tyto nákupy zajišťoval. Pravomoci dostávají příslušní velitelé útvarů, kteří si také ponesou v pčípadě porušení zákonných norem svou odpovědnost. Současně jsem zřídil Radu pro ochranu ekonomických zájmů. V tomto týmu se za mé osobní účasti schází náčelník vojenské policie, náčelníci zpravodajských služeb, vrchní ředitel inspekce ministra a inspektor generálního štábu. Nehci dlouho popisovat výsledky jednání tohoto orgánu, ale můžu vás ujistit o tom, že vyšetřováníje koordinované, účinné a zatím u všech případů, které jsme řešili od méně závažných až po nejzávažnější, se nám vždy podařilo najít konkrétního viníka včetně dovození okamžitého konkrétního postihu. Takto postižených lidí, jejichž odpovědnost byla vyvozena u konkrétních případů jsou již desítky.
póvl       odpovězeno: 6.12.2001 11:22:57
OTÁZKA: Zdravím ministra obrany. Nepijou Vám novináři někdy krev. Vašemu šéfovi asi strašně.
ODPOVĚĎ: Nedávno jsem slyšel hezký vtip, že novináři a politici se stejně jednou sejdou v pekle. Myslím si, že to je velká pravda. Jsou dobří a špatní politici. Jsou dobří a špatní novináři. Je to pro mě jeden z největších problémů a každé ráno, když otvírám monito tisku, mám sevřený žaludek. Pokaždé přemýšlím, proč lidé, kterým jsem nic neprovedl, s kterými jsem nehovořil a kteří tím pádem nemůžou znát důvody mých rozhodnutí, zaujímají tak kritická nebo odsuzující stanoviska. Je ale pravdou, že se mi to stává v menším množství případů než u ostatních politiků. Na druhou stranu chápu, že u novinářů se jedná o práci jako u ostatních lidí a snažím se k tomu tak přistupovat. Rozhodl jsem se, že jediná možnost, jak s tím bojovat, snažím se, i když je to pro mě často velice nepříjemné, otevřeně hovořit i o nepříjemných věcech.
Plíca       odpovězeno: 6.12.2001 11:24:57
OTÁZKA: Dobrý den, ve dvě hodiny jste pozván k panu prezidentovi, o čem chce s Vámi hovořit? Děkuji
ODPOVĚĎ: Hlavním tématem dnešní návštěvy jsou personální záležitosti v rezortu obrany, naštěstí pozitivnějšího charakteru. Budeme hovořit o mém návrhu na povýšení důstojníků AČR do generálských hodností. Toto povýšení je v kompetenci prezidenta ČR. Je však pravděpodobné, že podobně jako u jiných společných setkání s panem prezidentem, se dotkeneme i aktuálních otázek v životě rezostu MO nebo v ČR.
DJ       odpovězeno: 6.12.2001 11:30:14
OTÁZKA: Pane Tvrdíku budeme mít někdy armádu která bude opravdu špičkově vybavená byť i malá?
ODPOVĚĎ: Byl jsem upozorněn, že musím být ve svých odpovědích výrazně kratší. Proto stručně. OSobně jsem bytostně přesvědčen, že reforma ozbrojených sil tak, jak jí připravujeme v rezortu obrany je perspektivním řešením a východiskem ze současné krize. Kdybch tomu nevěřil, tak bych fuknci ministra obrany nemohl vykonávat. Jestliže se nám podaří získat politickou a společenskou podporu, pevně věřím, že se reforma podaří. Reforma má 2 hlavní termíny. 1.1.2007, kdy by měla být armáda plně profesionální a 31.12.2010, kdy by měla být ukončena. V první etapě by cílem reformy měli být lidé a sociální programy, v druhé etapě by měly být realizovány některé zásadní modernizační programy. Domnívám se, že po 12ti letech každoročních permanentních reorganizací a transformací už je reforma poslední nadějí pro lidi v armádě. Doufám, že se nám ji podaří dovést do úspěšného konce.
tečka       odpovězeno: 6.12.2001 11:35:37
OTÁZKA: Dobrý den, bylo mi moc sympatické, jak jste hovořil o manželce. Ještě se bojí?
ODPOVĚĎ: Snažím se nejen svoji manželku, ale i veřejnost v ČR přesvědčit o tom, že aktuální bezpečnostní rizika hrozby v současné době neexistují. Bezpečnostní systém přijal veškerá myslitelná preventivní opatření. Dokonce jsme společně s ministrem vnitra byli často kritizováni za to, že některé věci přeháníme. HOdně zjednodušeně, v armádě platí těžko na cvičišti, lehko na bojišti. Koneckonců, k čemu jinému by tady bezpečnostní aparát existoval, když ne k řešení té současné situace. Jasně jsme řekli, že děláme, co můžeme. Když bude hrozit jakékoli riziko, takže o tom budeme včas a otevřeně informovat. Manželka mi, aspoň doufám, věří. Současně mám doma tchýni, takže není sama doma a má to určitě pozitivní vliv na zklidnění atmosféry naší domácnosti.
David       odpovězeno: 6.12.2001 11:40:28
OTÁZKA: Dobry den pane ministře!!Chtěl jsem se zeptat,za jak dlouho je u nás podle vas reálná profesionálni armáda.
ODPOVĚĎ: Hovořil jsem vposlední době s řadou politikou. Většina z nich je o potřebě hluboké a zásadní reformy armády s cílem mít plně profesionální armádu v nejkratší možné době přesvdčena tak jako já. Část z nich však říká, že musím pochopit, že přesto, že s tím souhlasí, musí reformu do příštích parlamentních voleb alespoň v některých částech kritizovat. To je přesně to, co se mi na politice nelíbí. Bytostně jsem přesvědčen o tom, že termín 31.12.2006 je termínem reálným a splnitelným. Zatím se nenašel nikdo, kdo by věcnými argumenty mě i mým lidem otázku přechodu na plně profesionální armádu a její časové horizonty vyvrátil.
Venca       odpovězeno: 6.12.2001 11:48:39
OTÁZKA: Nelitujete odchodu z armády? Baví Vás víc armádu řídit než v ní pracovat?
ODPOVĚĎ: Již několikrát jsem říkal, že přechodu z pozice vojáka z povolání do pozice náměstka lituji a že kdybych měl více času na rozhodování, tak bych se pravděpodobně rozhodl jinak. Naopak přechodu z pozice náměstka do pozice ministra nelituji a vyhovuje mi, že jestliže za něco zodpovídám, tak k tomu mám veškeré kompetence. Funkce ministra má mnoho pozitiv i mnoho negativ. Je neuvěřitelně vzrušující mít možnost vtisknout něčemu zásadnímu svoji představu. Také cítím značnou odpovědnost vůči svým bývalým kolegům a vím, že mám jejich důvěru. Vždycky jsme společně hodně věcí v rezortu MO otevřeně kritizovali a já nyní mám možnost tyto věci změnit. Ne vždy se mi daří tak, jak bych si představoval. A bohužel, řada věcí nezávisí jen na mně. Jsem členem menšinové vlády a ne všechno se daří prosadit. Je již pro mě nemožné a ztratil bych respekt a úcty mých kolegů, kdybych se přesto, že to zákony této země umožňují, pokusil do uniformy vrátit. V hloubi duše lítost a určitý sentiment cítím a jestliže jsme již dnes psali o tom, že jdu předkládat panu prezidentovi návrhy na povýšení do hodnosti generálů, tak těmto lidem trošku vnitřně závidím.
póvl       odpovězeno: 6.12.2001 11:52:30
OTÁZKA: pane ministře, generál Šedivý dnes v tisku tvrdí, že za skandál s výškoměry určitě nemůžou vysocí důstojníci. Znamená to, že milionové zakázky mohl uzavírat kdokoliv?
ODPOVĚĎ: Já jsem tento článek, o kterém hovoříte, zatím ještě nečetl. Jestli tam pan generál Šedivý tvrdí, že za skandál s výškoměry určitě nemůžou vysocí důstojníci, tak bych považoval osobně jeho tvrzení za předčasné. Právě proto, že jsem to nečetl, tak bych tento výrok pana generála ŠEdivého nerad hodnotil.
Milan Brabenec       odpovězeno: 6.12.2001 11:57:13
OTÁZKA: Pane Tvrdíku, mám dotaz, jestli je možné, aby se ženy dostaly do armády. Moje žena Martina po tom moc touží, ale už jí táhne na čtyřicet. Má nějakou šanci?
ODPOVĚĎ: Na tuto otázku vám teď zcela přesně neodpovím, ale obecně platí, že o vstup do armády ve standardním režimu mohou po splnění zákonem definovaných podmínek požádat obyvatelé ČR ve věku do 35 let. Myslím, že mohou v případech hodných zvláštního zřetele existovat výjimky, ale nejsem si přesně jist, jestli by vaše žena byla přesně tento případ. Zpravidla se jedná o respektované odborníky nebo specialisty, kteří se do armády dostávají na základě konkurzů či výběrových řízení. O bližší informace si můžete požádat na MO - sekce personální a sociální politiky nebo na nejbližším rekrutačním středisku, jejichž adresy jsou na internetové armádní stránce.
jiri fridrich       odpovězeno: 6.12.2001 12:05:17
OTÁZKA: uz kdyz jste byl ekonom. namestkem ministerstva obrany ( nebo tak nejak ) jsem si rikal, ze budete brzy ministrem, gratuluju :o) ALE! co jste zmenil k lepsimu z toho, co jste kritizoval za minuleho vedeni? dekuji, stale fandici!
ODPOVĚĎ: Myslím si, že vzhledem k tomu, že resort je hodně složitý mechanismus a připravit k implementaci do takovéhoto systému nejde ze dne na den, tak těch věcí se nám podařilo již dost. Namátkou, již jsem dnes psal o zásadní reformě akvizičního systému k 1.1.2002, o které někteří moji předchůdci léta hovořili, ale žádný z nich ji neudělal. To samé platí pro reformu vojenského školství, kterou projednalo moje kolegium a kterou jsem již schválil. Reforma MO, generálního štábu a našich přímo podřízených zařízení. Reforma v oblasti ubytovací a stavební služby a následné zrušení příspěvkové organizace Správa vojenského bytového fondu. Reforma vojenských správních úřadů. Zrychlení likvidace nepotřebného a přebytečného majetku. Veřte mi, že bych mohl pokračovat ještě dost dlouho. Při mém nástupu jsem nejvíc kritizoval ekonomiku, akviziční činnost, personalistiku a vojenské školství. Ve všech těchto oblastech již bylo přijato strategické rozhodnutí a začíná se postupně naplňovat.
Hanz       odpovězeno: 6.12.2001 12:11:12
OTÁZKA: To je krutej luxus mít nadzvukový stíhačky, když se "Vám" plněj kasárna starejma krámama nemyslíte? Kor když to nad náma nemůžou v plný rychlosti ani otočit. Není lepší za ty peníze vyhnat myši ze skladu a nakoupit nové vybavení?
ODPOVĚĎ: Na tuto otázku neumím jednoduše odpovědět. V materiálu, který bude vláda ČR projednávat v pondělí příští týden, jsou navrženy 4 alternativy budoucí podoby vzdušných sil armády ČR a tím pádem i způsobu obrany vzdušného prostoru ČR jako suveréního státu. Tento materiál, který bude určitě po rozhodnutí vlády veřejně prezentován, odpoví na vaši otázku. Jedna z alternativ připouští po ukončení životnosti současných migů 21 v roce 2004 nenakoupení nadzvukových stíhacích letounů a tím pádem ochranu vzdušného prostoru ČR aliančním letectvem. Osobně tuto variantu v současné etapě nepovažuji za nejšťastnější.
póvl       odpovězeno: 6.12.2001 12:18:17
OTÁZKA: Jste pod velkým tlakem lobistů před rozhodnutím o nákupu nadzvukových letounů? Prý USA tlačí jak o život. Nebojíte se, že to celé skončí skandálem?
ODPOVĚĎ: Je pravda, že otázka vyzbrojení armády ČR nadzvukovými stíhacími letouny je zásadní vojenskou, ekonomickou, strategickou i politickou otázkou. Toto rozhodnutí zásadním způsobem ovlivní podobu armády ČR a celé ČR. Je proto pochopitelné, že toto rozhodnutí je hluboce diskutováno a setkávám se s řadou někdy hodně kontroverzních názorů. Jedná se o zásadní rozhodnutí v obou případech, tedy ať vláda přijme negativní i pozitivní stanoviska. Poslední 3 týdny věnuji tomuto problému převážnou část svého pracovního programu. Snažím se podlouchat názory odborníků, politiků, ale i laické veřejnosti. Rozhodnutí o tom, co vládě doporučím budu považovat společně s reformou ozbrojených sil za nejzásadnější, které pravděpodobně ve funkci ministra obrany učiním. Nevím přesně, co máte na mysli ve druhé otázce. Obě dvě rozhodnutí mají mnoho příznivců i odpůrců a určitě vyvolají velkou mediální odezvu.
Lukáš Gayskin Petřík       odpovězeno: 6.12.2001 12:22:36
OTÁZKA: Dobrý den, já jsem z Nového Knína, a tam se mluví o tom, že se tam prý v okolí na Kozích horách umisťují nějaké rakety. Co je na tom pravdy? Jestli to je jen fáma, jak mohla vzniknout? A ještě něco, studuji na FF UK a zajímá mě, jestli po tom musím do armády, právníci prý nemusí. Děkuji
ODPOVĚĎ: Velice se omlouvám, ale nemohu si přesně vybavit, kde leží Nový Knín a obávám se, že i kdybych to náhodou věděl, tak vás stejně nebudu smět otevřeně odpovědět. Obecně platí, že nedochází k žádné zvláštní redislokaci nebo přemístění raketového vojska s výjimkou veřejně prezentované ochrany hl. m. Prahy a jaderných elektrárem Dukovany a Temelín. Neznám normu, která by právníkům umožňovala vyhnout se vojenské základní službě. O tuto profesi máme však velký zájem a snažíme se sladit výkon vojenské základní služby s možností efektivního využití dosaženého vzdělání u těchto absolventů pro potřeby rezortu obrany.
jirka       odpovězeno: 6.12.2001 12:26:54
OTÁZKA: Dobrý den ! Proč likvidujete příspěvkovou organizaci Správu vojenského bytového fondu, když vám všechny ekonomické rozbory dokázaly, že Vojenské ubytovací a stavební správy případně civilní firmy budou pro armádu dražší než SVBF a armáda neuspoří ale vydá více finančních prostředků ?
ODPOVĚĎ: Neznám takový ekonomický rozbor. SVBF a vojenské ubytovací služby armády ČR vykonávaly totožné, duplicitní činnosti. Zrušení jednoho z těchto mechanismů lze dosáhnout výrazných ekonomických úspor. Po provedení tohoto opatření bez jakékoliv náhrady může rezort uvolnit přes 1000 zaměstnanců a příslušnou infrastrukturu, což samo o sobě přinese výrazné ekonomické efekty. Současně bude pokračovat ekonomizace celého procesu, která fakticky přinese další snížení počtu zaměstnanců, majetku a další úspory v řádu dalších stovek milionů korun.
Milan Brabenec       odpovězeno: 6.12.2001 12:28:34
OTÁZKA: A ještě něco, můj soused, pan Zdeněk Merta z Mníšku pod Brdy, mi dluží už delší dobu sekačku a vůbec mi ji nechce vrátit. Navíc mi nadává do plešatců. Není v kompetenci armády, nebo Vaší, s tím něco dělat? Na koho se mám obrátit?
ODPOVĚĎ: Určitě není v mojí kompetenci řešit vaše sousedské spory. Podle povahy vašich sporů se obraťte buď na obecní úřad, Policii ČR nebo příslušný soud. Přeji vám mnoho úspěchů ve vašem, snad oprávněném sporu.
Hanz;       odpovězeno: 6.12.2001 12:31:52
OTÁZKA: A ještě bych se rád zeptal proč armáda víc nepomáhá v civilu při různých nehodách nebo přírodních katastrofách kromě povodní na Moravě nejste vidět a při tom já když byl před krátkou dobou na vojně tak jsme se tam kopaly do .. ;) a raději bych dělal něco než nic.
ODPOVĚĎ: Nemáte pravdu. Existují jasně definovaná pravidla hry, podle kterých armáda ČR může podle požadavků příslušných orgánů státní správy nebo samosprávy poskytovat pomoc či podporu v těchto krizových situacích. Jedná se zejména o záchranné a výcvikové základny, které jsou na základě požadavků starostů, přednostů okresních úřadů či hejtmanů, předurčeny pro řešení krizových situací. Neznám případ, kdy bychom nevyhověli a dostávám hodně děkovných dopisů za poskytnutou pomoc a podporu armády ČR.
Ivana       odpovězeno: 6.12.2001 12:35:42
OTÁZKA: Jste velice sympatický člověk a já si Vás velice vážím. Podle mě jste jeden z mála lidí, který dělá pro naši republiku vše, co může. Jak to všechno duševně zvládáte a jak se ve svém postavení ministra obrany cítíte?
ODPOVĚĎ: Děkuji vám za vaše vyjádření. Je to jeden z velice pozitivních momentů, kdy se právě cítím mnohem lépe a kdy si uvědomuji, že moje práce má smysl. Jestliže jinak chci dělat svoji práci co nejlépe a já se o to snažím, tak je to neuvěřitelně náročné a vyčerpávající. Myslím si, že i před tím jsem byl zvyklý na poměrně velké pracovní vytížení, ale s výkonem funkce ministra se to nedá vůbec srovnat. Vycházím však z toho, že mohu skončit v červnu příštího roku a říkám si, že se to dá do této doby vydržet. Mám kolem sebe poměrně dobrý kolektiv lidí a všichni se mi snaží pomáhat, takže jim i touto cestou chci poděkovat. Ještě jednou děkuji za hezká slova.
Mirek Kozojed       odpovězeno: 6.12.2001 12:35:58
OTÁZKA: Pane Tvrdíku, jste ženatej??? Doufám, že ne!
ODPOVĚĎ: Nedoufejte.
Ivana       odpovězeno: 6.12.2001 12:43:28
OTÁZKA: Pane Tvrdíku, máte naše velké sympatie. Držíme palce, ať se Vaše práce daří, problémů nechť je co nejméně. Přejeme Vám hodně sil, pevné zdraví a prožití vánočních svátků v rodinné pohodě. Svým dvěma děvčatům doma to musíte přeci vynahradit.
ODPOVĚĎ: Opět nemám, co bych dodal. Prosté děkuji určitě stačí.
Dana Řehoutová       odpovězeno: 6.12.2001 12:43:30
OTÁZKA: Pane Tvrdíku, co nám to tady vykládáte. Já si vůbec nemyslím, že je to nutné dělat s těmi řetky tak moc tvrdě. Podle mě z nás děláte ještě větší blbce než z nás dělá pan Hřebačka! A doufám, že mi odpovíte!!!
ODPOVĚĎ: Nevím, co jsou řetky a také pokud mě paměť neklame, si nejsem vědom toho, že by se v mém okolí pohyboval nějaký pan Hřebačka. Je mi líto. Na tento dotaz neumím odpovědět.
Mirek Pecháček       odpovězeno: 6.12.2001 12:46:45
OTÁZKA: Jaký je Váš názor na výměnu stíhaček Mig29 za polské vrtulníky? Jsme jediní, kdo se jich zbavil. Proč se argumentovalo nehospodárností, když ve výzbroji zůstaly Su22, které jsou provozně náročnější. Kdo konkrétně je zodpovědný za toto rozhodnutí?
ODPOVĚĎ: Také kolem tohto rozhodnutí již byly popsány tisíce stránek a obecně je vnímáno jako kontroverzní. Toto rozhodnutí učinil tehdejší ministr obrany a schválila tehdejší vláda ČR. Dnes již s odstupem času nezbývá než věřit, že toto rozhodnutí bylo podloženo adekvátními věcnými důvody. Všem surfařům upřímně děkuji za to, že si našli chvilku času na vzájemnou výměnu názorů a za zájem o problematiku rezortu obrany. U některých dotazů je mi úpřímně líto, že není více času na rozsáhlejší odpověď. Takže snad někdy příště. Přeji všem hezký den.

A poznámka na okraj:

Trestné činy proti základům republiky
§ 91
Vlastizrada
Občan České republiky, který ve spojení s cizí mocí nebo
s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky, teroru, záškodnictví nebo sabotáže, bude potrestán odnětím svobody na dvanct až patnáct let nebo výjimečným trestem.
§ 92
Rozvracení republiky
(1) Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost republiky anebo zničit její samostatnost se účastní násilných akcí proti republice nebo jejím orgánům, bude potrestán odntm svobody na osm až dvanáct let.
(2) Odnětím svobody na dvanct až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
atd.

Uvedení protivzdušné obrany státu do stavu v jakém se dnes nachází pochybnými kšefty nemá jen charakter hospodářské kriminality, ale nese ze zákona potřebné znaky trestného činu vlastizrady ve smyslu rozvracení republiky a na trestný čin vlastizrady se nevtahuje žádná forma imunity. Kdo prosazoval nehorázný "odprodej" zmíněných letadel? Kdo ho realizoval?

Kdo brání zahájení trestního stíhání?

back