Nečekané zisky České spořitelny - no, není divu při úroku z vkladu 0,2 %.
Stát držel spořitelnu
nad vodou za cenu desetimiliardových injekcí
Olga Skalková
HN. Praha, 25. 3. 2002
Po roce 1989 zůstala Česká spořitelna pod kontrolou státu
ještě dalších deset let. Česko za to nakonec muselo zaplatit
desítky miliard korun.
Za ztrátami ústavu, které se v roce 1998 vyšplhaly na
téměř čtyři miliardy a o rok později přesáhly šest
miliard korun, byl nejen pokles české ekonomiky a problémy na
mezinárodních trzích, ale i minulá chybná rozhodnutí
vedení spořitelny.
Management pokračoval v úvěrování předlužených a
neefektivních podniků i v době, kdy kupříkladu ČSOB a
Živnobanka prováděly opatrnou obchodní politiku. Spořitelna
dále doplatila na přijetí neodpovídajících zástav za
úvěry a na neúspěšné investování v Rusku.
Aby stát udržel stabilitu banky, která měla kolem čtyř
miliónů klientů, musel jako rozhodující akcionář
přispěchat s mnohamiliardovými finančními injekcemi. V
opačném případě by spořitelna nevyhověla parametrům,
vyžadovaným Českou národní bankou, a hrozila by jí nucená
správa.
Před prodejem v roce 2000 držela státní pokladna spořitelnu
nad vodou po celé dva roky. Bez miliardových nákladů české
strany by kupce, rakouská Erste Bank, pravděpodobně obchod
nikdy neuzavřel.
Nejprve - v roce 1998 - stát spořitelně pomohl zbavit se
části ztrátových úvěrů v nominální hodnotě 10,5
miliardy korun (banka za to obdržela čtyři miliardy).
Kromě toho stát prostřednictvím Konsolidační banky
spořitelně poskytl podřízený dluh 5,5 miliardy tak, aby si
udržela kapitálové vybavení požadované centrální bankou.
Cenu 19 miliard korun, za kterou byla Erste Bank ochotna
spořitelnu koupit, pak Rakušané podmínili dalším
očištěním banky a garancemi za špatné úvěry.
Zemanova vláda nakonec souhlasila s tím, že Konsolidační
banka odkoupí za dvacet miliard korun ztrátové a pochybné
úvěry v nominální hodnotě 33,3 miliardy.
Rok před privatizací pak stát znovu posílil základní
jmění banky, a to o pět miliard korun.
Česká spořitelna chce
dát všem stejně, aby se vyhnula nařčení, že někomu
straní
Banka si nás nekupuje, tvrdí politici
Nemůže si spořitelna od stran za darované peníze koupit
jejich přízeň? Politici to popírají, politologové však za
počínáním banky vidí především kalkul.
Josef Kopecký
Praha, 25. 3. 2002
Česká spořitelna tvrdí, že chce sponzorským darem pro ODS,
ČSSD a Koalici podpořil "demokratický proces, tržní
hospodářství, posilování právního prostředí a vstup do
Evropské unie".
Politici stran, kterým mají v dubnu dorazit 2,5 miliónu korun
od spořitelny, jsou přesvědčeni, že dar je úplně
transparentní.
Politolog Bohumil Doležal je jiného názoru: "Minimálně
v případě dvou stran se to spořitelně vyplatí."
Vyplývá to podle něj z toho, že po volbách zřejmě vznikne
koaliční vláda, kterou vytvoří dva ze tří obdarovaných.
Výhradami ke sponzoringu tří velkých stran se netají
komunisté, ani menší neparlamentní strany.
Monika Pajerová ze strany Naděje si myslí, že chce-li
spořitelna "podpořit demokracii", měla by pamatovat
na všechny demokratické strany. Například tím, že jim za
stejných podmínek poskytne návratnou půjčkou.
Šéf klubu poslanců KSČM Vojtěch Filip je ještě tvrdší:
Nabídka daru podle něj zpochybňuje čistotu privatizace banky
v minulých letech.
Místopředseda US-DEU Ivan Pilip podobné úvahy rezolutně
odmítá. Sám údajně nevidí možnost, jak by mohla jeho
strana v případě, že se dostane do vlády, nyní již
privatizované spořitelně pomáhat.
"Smlouva o prodeji je napsaná tak, že je v ní například
jasně řečeno, jak může spořitelna nakládat třeba se
špatnými úvěry," tvrdí.
Předsedkyně Unie Hana Marvanová nicméně chce o nabídce
spořitelny ještě debatovat. Tvrdí, že je nejprve třeba v
Koalici probrat všechny souvislosti, které by mohly dar jakkoli
zpochybnit.
Oproti tomu místopředseda Občanské demokratické strany Ivan
Langer má v celé záležitosti jasno: "Považuji Českou
spořitelnu za velmi seriózní, důvěryhodnou a transparentní
firmu a jsem zastáncem toho sponzorský dar přijmout."
V dozorčí radě spořitelny i po její privatizaci zůstala
manželka předsedy ODS Lívia Klausová.
Konečné rozhodnutí, co s penězi, každopádně podle Langera
bude na politickém grémiu strany.
ERSTE chce zbylé akcie spořitelny
Nečekané zisky přiměly majitele České spořitelny k rozhodnutí dostat banku pod stoprocentní kontrolu.
Nabídku 375 korun za akcii České spořitelny považuje většina odborníků za nevýhodnou
Olga Skalková
Hned o dvě velká překvapení se postarala Česká spořitelna, banka s největším počtem klientů v zemi. Zhruba dva roky poté co vláda souhlasila s jejím prodejem rakouské Erste Bank a spořitelna měla za sebou nejztrátovějších dvanáct měsíců v historii, oznámila banka v pátek čistý zisk téměř 1,8 miliardy a zájem odkoupit od akcionářů jejich akcie.
Sdělení tlumočil šéf Erste Bank Andreas Treichl, který zároveň stojí v čele hlavního akcionáře Erste, nadace AVS, jež cenné papíry spořitelny chce skoupit za 375 korun za jednu akcii. Informaci provázelo několikahodinové pozastavení obchodů s akciemi spořitelny aby se informace o odkupu mohla dostat ke všem držitelům těchto cenných papírů a nikdo z nich nebyl znevýhodněný.
Nečekaná zpráva vyvolala na kapitálovém trhu prudkou reakci v podobě zvýšení zájmu o akcie Komerční banky, které by po případném stažení akcii spořitelny z pražské burzy, jak to naznačila AVS a jak to nyní předpovídají tuzemští ekonomové, byly jedinou veřejně obchodovatelnou bankovní akcií na trhu. Kurs KB se dostal na šestileté maximum 1556 korun za akcii.
Nadace AVS je zhruba 40 procentním vlastníkem Erste Bank, a pokud by' se jí podařilo zbylé akcie vykoupit, mohli by tím akcionáři Erste oproti současnosti zdvojnásobit své zisky.
"Chápu to, ale nel'bí se mi, že tim Erste de facto obchází privatizační dohodu. V ní se totiž zavázala ještě nějaký čas akcie neodkupovat“, uvedl Jan Schiesser ze společnosti Atlantik FT.
Na transakci pro odkup zhruba 43 procent akcií bude mít 23 miliard korun. Tento obchod měl dopad i na posílení koruny.
Před dvěma lety kupovali Rakušané 52 procentní podíl za 19 miliard a k tomu získali od vlády státní garance na část špatných úvěrů.
Nabídka AVS je o 20 % vyšší než průměrný kurs za šest měsíců, mnozí analytici ji však považují za podhodnocenou a očekávají její navýšení. Spořitelna zavírala na 380 korunách, nabídka tak nedává prodávajícím žádnou prémii, míní Schiesser.
A co mimochodem český klient na korektnost privatizovaného bankovního domu:
Varování šířené Internetem
Předmět: Fw: Varování: Co
se může přihodit u bankomatu
Může se stát komukoli z nás a nezáleží přitom na tom, z
jaké banky platebníkarta pochází !!!!
.
Zdravím všechny všechny oslovené a chci Vás varovat před
nepříjemnostmi, které jsem na vlastní kůži včera zažila
Mám platební kartu České spořitelny, a tak jako v jiné dny
jsem se včera rozhodla navštívit bankomat. Znalá varování z
TV a ostatních médií vždy dávám pozor, zda se někdo
nevyskytuje příliš blízko automatu ... V tu dobu se u
bankomatu České spořitelny ve vestibulu metra Háje nikdo
nevyskytoval, a tak jsem bez obav přistoupila, vložila kartu a
zadala požadavek na výpis zůstatku účtu. Zatímco se
prováděly v bankomatu příslušné operace, kde se vzal, tu se
vzal, objevil se asi 2 m ode mne chlapík v černých kalhotách
a černé kožené bundě ( cca 175 cm velký, střední postavy,
černé vlnité vlasy) a oslovil mě otázkou, zda jsem už
vložila kartu do bankomatu. Odpověděla jsem, že ano a on na
to, že bankomat má rozbitý podavač karet, že ho právě s
kolegou opravují a že než stačili bankomat dát mimo provoz,
tak jsem tam tu kartu vložila. Ptám se: "Tak to budu mít
problém s vrácením karty, že ?" A on na to, že to
třeba půjde a kdyby ne, tak že má u sebe klíč a že mi
"sežranou" kartu zase vyndá a vrátí. Dle něj jsem
neměla vybírat peníze a transakci ukončit tlačítkem
"Storno".
S vykuleným výrazem v očích jsem tedy transakci ukončila (sama, bez jeho zásahu! ). V tu chvíli již stál, ale chlapík zády k automatu a očividně se snažil zakrývat tu část bankomatu, která má podavač peněz. Jeho chování se mi zdálo podivné, ale neuměla jsem si ho vysvětlit, tak jsem sledovala hlášky na obrazovce a otvor, kde se měla objevit karta.
Po chvilce známého "chrochtání" se objevila hláška, že transakce byla na přání zákazníka ukončena a já si oddychla, když se karta bez problémů objevila v podavači. V klidu jsem vytáhla kartu, uklidila ji do kabelky, pobrala odloženou igelitku a deštník a za neustáleho brebentění neznámého chlápka jsem bankomat opustila. Než jsem sešla na nástupiště metra ještě jsem se podívala, co ten chlapík dělá a on stál kus vedle bankomatu a telefonoval. V klidu jsem pokračovala dál a na celou záležitost během dne zapomněla.
Teprve večer, když jsem příhodu vyprávěla manželovi, se
ozvaly pochybnosti, co že ten chlapík svým chováním
skrýval. Zpočátku jsem se utěšovala tím, že transakce
skončila normálně, vše jsem dělala sama, tak co
"blbnu". nicméně s pokročilejší večerní a
noční hodinou se moje pochybnosti násobily do obrovských
rozměrů, napadaly mě ty nejstrašnější varianty o nulovém
stavu konta a následných potížích, které by tím vznikly.
Takovou bezesnou noc nikomu nepřeji, a proto svůj příběh zveřejňuji, abych ostatní varovala. Rána jsem se nemohla dočkat a zčerstva jsem běžela k tomu samému bankomatu, abych vypsala zůstatek účtu, znovu si prošla celý klikací" postup a v relativním klidu se snažila přijít na to, co se to vlastně včera dělo. Co se postupu týče, na nic nového a podezřelého jsem nepřišla, vše šlo jako na drátku, ale na výpisu chyběly 4 000 !!
Vydala jsem se na pobočku spořitelny, která vede můj účet,
a chtěla jsem jim říct, co se stalo, ověřit si zůstatek
účtu (resp. provedené transakce), zablokovat kartu a nechat si
vystavit novou s omezenou výší výběru. Jaké bylo moje
překvapení, když mě hned na začátku proslovu pracovnice
přepážky přerušila, popsala mi postup, jako kdyby byla
včera se mnou, a oznámila mi, že nejsem první, komu se to
stalo, a že jsem jistě vybírala u bankomatu na nám.Míru.
Naopak ona se podivila, že to bylo v Hájích. Oznámila mi, že
už mají několik takových případů (vždy na nám.Míru),
že je již předali policii a abych taktéž došla oznámit, co
se mi stalo. Ke kartě mi řekla, že nemá smysl ji zablokovat,
protože nedošlo k jejímu okopírování a že neoprávněný
výběr se týkal jen té jedné transakce. Navíc patební karty
jsou už prý všechny bez omezení ! Odkráčela jsem na
policii. Po čekání téměř 2 hodin, kdy vyslechli pouze
jednoho (!) nebožáka s odcizeným autem, jsem vylíčila svůj
příběh. Policista, který oznámení sepisoval se netajil
tím, že už jednou takový případ měl a že nevěřil, že
se něco takového může stát, dokud si to na své vlastní
kartě nevyzkoušel.
Jak to tedy podvodník provedl ?I když se ukončí
transakce(hláška na obrazovce) a vyjede karta, je pak asi 10
kritických vteřin (podle mě víc) než se uvnitř bankomatu
transakce skutečně ukončí. V této době lze prý stiskem
jakéhokoliv tlačítka aktivovat obrazovku tak, že se objeví
panel s nabídkou částek k výběru.. To byla ta kritická
doba, kdy neznámý pacholek přiskočil k automatu a za
stálého odvádění mojí pozornosti naučeným chmatem
aktivoval nejvyšší možný výběr 4000,- (tlačítko
"jiný výběr" je pro něj nepoužitelné, protože by
nestihl nenápadně vyťukat částku) a "přilepil" se
na tu část, kde vyjíždí peníze. Pak si v klidu počkal až
odkráčím a peníze měl v kapse!
Policista pravil, že je to nepříjemné a
že se to může stát každému! Je to jen o bleskurychlé
reakci a odvedení pozornosti, což je stejný trik jako u
kapsářů. Já sama bych přísahala, že se chlápek
klávesnice ani nedotkl!
V okamžiku, kdy se mi jeho chování zdálo
podzřelé už skutečně nic nedělala penízky už mu vyjely;
potřeboval je jen skrýt před mými zraky, proto se tak tulil k
bankomatu. Dle mého názoru analytika jde jednoznačně o chybu
bankovního software.
Jak to, že dovolí zadat a vydat peníze po oznámení
ukončení transakce ????
Pracovnice na přepážce mi sdělila, že sice o těchto krádežích vědí, ale nemohou proti nim nic dělat. Máte někdo nějaký nápad, jak donutit Českou spořitelnu, aby se více starala ?
Díky za pozornost všem, kteří to dočetli až do tohoto
místa. Přeji vám, abyste se podobné bezesné noci a
neoprávněného výběru z Vašeho konta nemuseli nikdy dočkat
!
S pozdravem
Eva Matysková analytik NORIS
LCS International, a.s.
Slezská 96
130 00 Praha 3
tel.: +420 2 2251 0060, fax: +420 2 2251 4360
http://www.lcs.cz
Tak jenom na okraj. Poté co přerušíte v bankomatu České spořitelny transakci-výběr, může automatu trvat 10-50 sec, během kterých přihlížející podvodník, přese všechno, vytáhne peníze z účtu karty, která tam byla vložena. Pokud se to stane, bankovní dům to nezajímá. Ovšem kolik hodin má banka na to, aby Vám při zaregistrovaném suspendu peníze sama otočila a svedla to – na podvodníka?
Milá paní, zopakujme si to v rychlosti ještě jednou.
Stiskla jste CANCEL a odešla od bankomatu. Vůbec jste si nevšimla, že ten člověk na bankomatu stiskl nějaké tlačítko a že vybral částku, o které jste později zjistila, že vám chybí na účtu.
Proč jste si toho nevšimla? Jednoduchý důvod. Ten člověk nejspíš nic takového neudělal! A tím pádem ovšem ani vy, ani policie nemá nejmenší šanci ho přistihnout při činu!
Systém správy bankomatů mohl fungovat takto: zjistil, že jste stiskla CANCEL a v zápětí vám z účtu odepsal maximální možnou částku, kterou lze ještě při denním výběru odebrat. V interním záznamu bankomatu o provedených transakcích není zaznamenáno ukončení operace, ale výběr. A to je jediné, co by bylo možné dokladovat! Stav vašeho účtu a záznam bankomatu by seděl.
Ten statista mohl mít jinou roli: měl vás jenom znervóznit, aby jste ten suspend své operace provedla. Jako dobrý ochotník, zřejmě taky z nudy a asi i kvůli prémiím, si svou úlohu poněkud vyšperkoval. Dělával to nakonec i Anthony Quin, ale v případě našeho člověka to byla chyba! Kdo ho platí?
Nějaký problém? Nesedělo by účetnictví v bankomatu. Nakonec je tam víc bankovek, než by tam mělo být. Za prvé na to přijde jenom jeho správce. Za druhé je tady velmi jednoduché vysvětlení. Lidi jsou blbí. Strčej kartu, zadaj pin, zadaj částku, vemou kartu a prachy tam zapomenou. Automat je stáhne zpět, no jasně, aby se k nim nedostal zloděj! Proč se tedy nevrátí klientovi zpět na účet? Kdo bude kvůli lidský blbosti předělávat řídící program, víte, kolik by to stálo?
Milá paní, opticky to vypadá tak, že jste si ty peníze v bankomatu opravdu vybrala a pak dělala mlhu. I kdyby výběr na bankomatu snímala kamera, tak by to vypadalo nakonec tak, že jste to byla vy, (do hajzlu, jak to udělala, že to nebylo vidět) kdo si ty peníze nakonec vzal. Ten pán, o kterém píšete, by totiž v záběru vůbec nebyl a když tak jenom jeho zadek.
Uvědomme si, že
Člověk si někdy připadá tak, že se ráno vylíhl, má ještě na prdeli skořápku a za ušima žloutek. Že se rozhlíží po světě a co nevidí. Jů, Česká spořitelna. To je maminka?
Erste Bank Spaarkase získala podíl v České spořitelně s její výjimečně rozsáhlou klientelou s tradicí a navíc klientelu pro banku velmi zajímavou – dá se na ní dříví štípat. Je to tak zajímavé, že Erste klidně poruší privatizační smlouvu, jen aby získala Českou spořitelnu celou.
Zcela výjimečný zisk ovšem neznamená zkvalitnění služeb, zvýšení úroku nebo investice do bezpečnosti vkladů. Vklady je nutno zabezpečit jen tak, aby banka nemusela hradit případné škody. Ze zisku má prospěch jen rakouský majitel.
Otázkou je, proč stát prodal banku novému vlastníkovi, který se seriózně nechová, tj. chová se u nás úplně jinak, než by se mohl chovat doma v Rakousku? Proč také pochází nový majitel pro naše občany nejdůležitější banky z regionu , který dlouhodobě naší zemi nepřátelsky nakloněn?