Václav Klaus: Investiční pobídky a mystifikace

Komentář předsedy Poslanecké sněmovny je věnován nedávné zprávě státní agentury CzechInvest o výši zprostředkovaných investic do ČR prostřednictvím této agentury.

CzechInvest zajistil investice za pětapadesát miliard korun, hlásal nedávno novinový článek. V dalším jsme si mohli přečíst, že od svého vzniku v roce 1993 státní agentura CzechInvest přilákala do České republiky 5,7 miliardy dolarů, které vytvořily 47 tisíc pracovních míst. Takových prohlášení jsme slyšeli mnoho. Lidé tím získávají pocit, že pro ně vláda ze zahraničí "získává peníze" a "vytváří pracovní místa".

Ve skutečnosti jde o jednu z nejnehoráznějších mystifikací, které nám vnucuje státní byrokracie, aby prokázala svou potřebnost a důležitost. Je smutné slyšet podobné úvahy i od většiny novinářů a dokonce i od některých ekonomů, kteří mýty o investičních pobídkách přejímají a leckdy i sami šíří.

Trvám na tom, že zahraniční firmy, které investují do skutečně efektivních a výnosných projektů, by k nám přišly i bez investičních pobídek. Investiční klima je u nás příhodné díky levné a kvalifikované pracovní síle, dobré infrastruktuře a perspektivnímu domácímu trhu. Ne díky investičním pobídkám. Když k tomu vláda investorům přidá dárek od českého daňového poplatníka, proč by jej nepřijali?

Představa, že si země jako Česká republika, Maďarsko, Portugalsko nebo Irsko konkurují o velké investory (typu Phillipse nebo BMW) tím, že se navzájem trumfují investičními pobídkami, je směšná. Velké firmy se řídí zcela jinými strategickými úvahami než tím, jestli jim vláda poskytne "daňové prázdniny", nebo jestli jim přispěje na zaškolování pracovníků. Když se lidí od Phillipse nebo BMW zeptáte, zda jsou takové investiční pobídky důležité pro jejich rozhodnutí, řeknou, že ano - byli by hloupí, kdyby říkali něco jiného.

Hlavním argumentem proti investičním pobídkám je skutečnost, že snižují celkovou efektivnost investování v zemi. Pobídky dostane firma, která u nás proinvestuje minimálně deset miliónů dolarů. Proč je nedostane deset firem, z nichž každá proinvestuje milión dolarů? Proč vláda uměle zvýhodňuje velké investice na úkor menších podnikatelských projektů?

Musím trvat na tom, že neexistuje žádná teorie ani zkušenost, které by prokazovaly, že je jedna obří investice efektivnější a výnosnější než několik menších projektů. Kdyby velký investor přišel investovat "jen" kvůli pobídkám (bez kterých by se mu investice nevyplatila), pak by musela být tato investice neefektivní, a proto nežádoucí. Měla by ekonomický smysl jen díky umělému zvýhodnění státem.

Proč toto zvýhodňování naše vláda dělá? Jediný důvod je důvod politický: Jedna velká investice působí jako viditelný úspěch vlády a její "moudré politiky", zatímco mnoho menších investic působí "jen" jako úspěch aktivity podnikatelů. Že takovou politiku dělá mnoho jiných zemí? Ano, dělá, protože se jejich vlády řídí stejnými motivy, protože se snaží dělat hlavně to, co bude vypadat jako jejich vlastní zásluha, co bude v médiích, co si budou moci přivlastňovat.

Že zvýhodňování megalomanských investičních projektů může ve svém důsledku škodit místům, kde jsou uskutečňovány, pochopili už i mnozí starostové, kteří by ve svých obcích raději viděli více menších investorů než jednoho velkého. Dovolím si citovat jednoho starostu, který řekl: "Obrovské zahraniční firmy jsou závislé na globální ekonomice a nikde není psáno, že se za pár let neseberou a neodejdou třeba na Ukrajinu. Menší investoři jsou více spjati s regionem, a proto tak snadno neodcházejí."

Naše socialistická vláda je nepoučitelná. Podle Ministerstva průmyslu a obchodu stát podporuje velké investory proto, že do regionů přinášejí nová pracovní místa. To je ovšem naprostá mystifikace. Velcí investoři pracovní místa "nepřinášejí", pouze využívají pracovní sílu, která v regionu je (nemluvě o tom, že v mnoha případech přetahují nejkvalifikovanější pracovníky místním podnikům).

Kromě toho mají pobídky řadu vedlejších "neviditelných" efektů. Vedlejším a ne zcela viditelným efektem přílivu zahraničních investic je například zhodnocování koruny, které zdražuje naše vývozy a tím znevýhodňuje některé naše domácí podniky.

I když investiční pobídky de jure nezvýhodňují zahraniční investory před domácími (dostane je každý, kdo uskuteční velkou investici), zvýhodňují je de facto, protože mnohamiliardové investice jsou u nás dnes schopny uskutečňovat jen velké zahraniční firmy. A pro zvýhodnění není žádný důvod. To, co potřebujeme, nejsou umělé investiční pobídky, ale dobré podnikatelské a investiční prostředí, v němž nebude nikdo ani diskriminován, ale ani zvýhodňován na úkor jiných.

Nejúčinnějším prostředkem k tomu se dnes jeví razantní snížení daní z příjmu právnických osob z dnešní úrovně zhruba na polovinu. To by představovalo mocnou investiční a podnikatelskou "pobídku" pro všechny podnikatele, bez ohledu na to, jestli jsou velcí nebo malí, zahraniční nebo domácí.

Autor je předseda Poslanecké sněmovny a ODS

To, co potřebujeme, nejsou umělé investiční pobídky, ale dobré podnikatelské a investiční prostředí, v němž nebude nikdo diskriminován, ani zvýhodňován na úkor jiných.

Václav Klaus, HN 3.4.2002

Vaclav Klaus: Investicni pobidky a mystifikace

Ten Klaus je neuveritelny blb.Za jeho vlady chtel Mercedes koupit Liaz Jablonec a zadal pana inteligenta o danove prazdniny.Jeho odpoved byla,ze tak velka a prosperujici firma by si o takove veci rikat nemela.No a dneska Liaz je v riti,stejne jako slavna Klauzova Ceska cesta,kuponova privatizace.No a dneska ten
stary blabol je proti EU protoze to si da EU pozor na zlodeje tipu Stehlik,Soudek a spol.

Diky pobidkam tu mame dneska Toyotu a desitky malych japonskych firem ktere zamestnavaji lidi ktery prisli o praci v Plzensky Skodovce nebo Kladensky Poldovce.

At mu uz nekdo zavre hubu.

Václav Klaus: Investiční pobídky a mystifikace
Celý tento článek osobně beru jako naschvál přestřelený.Všem nám je jasné, že pokud někdo do ekonomiky peníze přinese ať více, nebo méně efektovně, vždycky je to pro ni dobře. Je pravda, že část investic je míněna krátkodobě, ale protože velká část investorů je z Německa, Angli a pod. zemí, jejich velkou motivací je "levná" pracovní síla při urč. kvalitě a potenciální spojení našeho trhu s EU.

Nikdo mě nepřesvědčí o tom, že Škodovka třeba počítala, že u nás bude průměrný plat 400 DM navěky. Investoři znají pozici ČR na mezinárodní úrovni a pokud zde staví tovarny a shánějí lidi, dělají to s dlouhodobými úmysly. To, v čem má p. Klas pravdu je nelogické zvýhodňování velkých, nadnárodních firem oproti menším, českým. Podmínky pro založení nové společnosti se pro naše občany zpřísnily a s expanzí na naše území firmě žádná agentura na rozdíl od zahraničních investorů nepomůže.

Na druhoú stranu byla naše ekonomika donedávna tvořena gigantickými koncerny a proto nemůžeme očekávat, že tyto do těchto firem budou investovat české firmy z vlastního kapitálu (s vyjímkou sporných příkladů p. Koláčka, Babiše a jím podobných).

Proc se profesor Klaus behem sveho pusobeni ve vlade nezasadil o viditelne snizeni dani na potrebnou uroven pro prilakani investic
Souhlasim s prof. Klausem, ze v jistem smeru investicni pobidky, kter jsou poskytovane zahranicnim investorum, prevazne kvuli vyskokym limitum pro investice, jsou v jistem smeru nerovnou konkurenci pro domaci vyrobce.

Zcela jiste snizeni dani a vytvoreni vhodneho institucionalniho ramce je lepsi cestou. Ovsem vyvstava otazka, proc Ceska republika nesla touto cestou za vlady prof. Klause?

Vysledkem obdobi vladnuti p. Kaluse byly nizke investice ve srovnani s Madarskem a Polskem. Proc Ceska republika nenasledovala Madarsko a nesnizila dan z prijmu pravnickych osob na 18% ?

Socialni vlada aspon ucinila krok, ktery sice neni idealni,a le alespon investice prilakala, i kdyz za cenu danovych prazdnin.

A je skutecne pravda, ze za takovychto podminek Ceska republika je schopna vyrazne konkurovat napr. prave zminenemu Madarsku levnou pracovni silou? Je zde skutecne takovy rozdil? Obavam se , ze nikoliv.

Myslim si, ze secteno podtrzeno nizke dane a investicni pobidky v Madarsku zcela jiste hraly velkou roli v rozhodovani manazeru o alokaci investice. Zaroven pro soucasnou politiku investicnich pobidky mluvi i fakt, ze pokud by Ceska republika neposkytla investorovi investicni pobidku,sice by se tim chovala korektneji
k ceskym domacim vyrobcum, Investor vsak muze investovat do vedlejsiho statu jako Madarsko ci Polsko a odtud bude efektivne konkurovat ceskym podnikum. Ceska republika by takale prisla o mozneho
zamestanvatele a nositele know how.

Václav Klaus: Investiční pobídky a mystifikace
Pokud by existoval pruhledny a jasne definovany soubor podminek, za kterych investor ziska danove ulevy, neexistovalo by duvodne podezreni, ze hlavnim duvodem je objem investice... Investicni pobidky jsou urcite vhodnym nastrojem, pokud na ne dosahne kazdy, kdo je schopen predlozit efektivni podnikatelsky plan... bez ohledu na objem investice.

Václav Klaus: Investiční pobídky a mystifikace
Bezpochyby je možné, že velcí investoři, kteří získají pobídky, po čase odejdou jinam. Opravdu dokáží odčerpávat kvalitní odborníky z českých firem. Na druhou stranu mohou vytvářet a vytváří příležitosti subdodávek místním firmám, které namají možnosti na lokálním trhu, a zcela jistě vytváří pracovní místa. Vždy je lepší diskutovat nad konkrétními čísly, takže mudrovat nad výhodností nebo nevýhodnotí investičních pobídek nemá na tomto místě valného smyslu. Bydlím v regionu s 20% nezaměstnaností a dovolím si pochybovat, že Vámi navrhovaná alternativa vůči pobídkám - snížení daní - by měla více pozitivní dopad. Přeji štastnou cestu na nebo z grémia a pevně doufám, že se nestanete premiérem 

Václav Klaus: Investiční pobídky a mystifikace
Vážení, můžete kritizovat styl a důvodné cíle, ke kterým článek směřuje, v čemž s Vámi naprosto souhlasím, avšak jeho myšlenky (část) rozhodně nikoliv. Samozřejmě, že takový výrok, jako "velcí investoři nepřinesou pracovní místa" je z jiné planety, ale na druhou stranu nepřestěhovatelných investic je tak možná 1/3!!! Domnívám se,že ani pořádně nevíte, co to je v takovém podniku pracovat, pokud nejste ve vrcholové manažerské pozici. Děs a hrůza a ještě k tomu velmi silně poprůměrné platy. Doufám, že nikdy nebudu muset nastoupit do nějaké "výhodné" zahraniční investice.

Václav Klaus: Investiční pobídky a mystifikace
Další perla z pera našeho ekonomického "genia" navazuje na ty dřívější, jako:
"...nepoznám špinavé peníze... "
"...... vlastní výzkum nepotřebujeme, co budeme potřebovat, to si koupíme formou know-how..." adt.

Když jsou pobídky pro rozhodování o investicích naprosto zbytečné, proč je to běžnou praxí v daných limitech i v Z. Evropě? Např. bývalá firma AlliedFibers, nyní Honeywell, se rozhodla z 5 možných míst v Evropě pro výstavbu ve francouzském Longlaville právě na základě pobídek francouzské vlády. Takže to asi bude trošku jinak, než jak se nám zase pan profesor snaží namluvit.

Nevím o co panu Klausovi jde, ale rozhodně si nemyslím ze by se neměly prefervat velé ivestiční celky. Protože takto vybodované velké podniky nikdo menůže jen tak přemístit do jiné oblasti za levnější pracovní silou a navíc tyto velké invetiční celky přitáhnou mnoho podniků které zde vytvoří bez podpory státu meší podniky pro výrobu součástek pro ty velké.

Václav Klaus: Investiční pobídky a mystifikace
Klaus se zbláznil nebo si myslí, že Česi jsou pitomci

Pane profesore co to je za blábol
Vaše tvrzení že - "Velcí investoři pracovní místa "nepřinášejí", pouze využívají pracovní sílu, která v regionu je" - mi připadá jako blábol z jiného světa . Podle mého ty místa přinášejí a nabízejí je místní pracovní síle

Václav Klaus: Investiční pobídky a mystifikace
cendo, prave jedu na gremium a na mem laptopu se ojevil vas clanek. jsem velmi, ale velmi znepokojen urovni internetove ctenarske obce. to co jste predvedl nema s ekonomickou debatou na urovni nic, ale vubec nic spolecneho. ne, to opravdu neni dustojne, abych vam dale odpovidal.

vas predseda pspcr

Investiční pobídky a mystifikace
jsem zvedav, zda se bude pan Klaus chovat tak rozumne jak pise, az bude on v cele vlady. Pokud tedy vubec bude. Na zaklade zkusenosti s jeho vladnutim v minulosti mu bohuzel neverim.